El Tribunal Constitucional Plurinacional viabiliza la candidatura de Andrónico Rodríguez y confirma la inhabilitación de Evo Morales, agitando la carrera rumbo a las elecciones generales de agosto.

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sacudió este jueves el panorama político nacional con tres decisiones clave en el marco del proceso electoral que desembocará en las elecciones generales del próximo 17 de agosto. Las resoluciones, emitidas en medio de una creciente tensión social y movilizaciones en varios departamentos, consolidan la postulación de Andrónico Rodríguez a la presidencia y, al mismo tiempo, refuerzan la inhabilitación de Evo Morales, quien buscaba forzar su retorno a través de otras siglas partidarias.
El TCP no solo dio luz verde a la participación del Movimiento Tercer Sistema (MTS), encabezado por Rodríguez, sino que también mantuvo la cancelación de la personería jurídica del partido Pan-Bol, que había intentado inscribir al expresidente Morales como su candidato. Las decisiones marcan un giro en el ajedrez electoral y perfilan nuevos liderazgos frente al ocaso definitivo de otros.
Andrónico Rodríguez: la figura que emerge con aval constitucional
En una primera resolución, el TCP resolvió un recurso presentado en La Paz por Maziel Terrazas, quien solicitó que se anulen las decisiones del congreso nacional del MTS, argumentando irregularidades y pidiendo la inhabilitación del partido. Esta acción judicial había puesto en suspenso la participación de la alianza que impulsa a Andrónico Rodríguez como su presidenciable.
La Comisión de Admisión del TCP rechazó de manera contundente esa solicitud. El magistrado René Yván Espada explicó en conferencia de prensa que el Tribunal consideró válidas las decisiones del mencionado congreso partidario, permitiendo así que el MTS continúe su camino en la contienda electoral. De este modo, Rodríguez, senador del ala disidente del MAS y representante del bloque cocalero de Cochabamba, queda oficialmente habilitado.
Su postulación, avalada por el TCP, representa una apuesta por la renovación dentro del campo popular, en contraposición con las figuras históricas del masismo. Andrónico ha construido un perfil más moderado, con aspiraciones de ampliar su base más allá del Chapare, proyectándose como una alternativa frente a la polarización tradicional entre el MAS y las fuerzas opositoras.
Segundo fallo: respaldo al TSE y desbloqueo de candidaturas del MTS
En una segunda resolución, el TCP resolvió una solicitud del presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, quien pidió la suspensión de un fallo emitido por una sala constitucional en Trinidad (Beni) que impedía la inscripción de los candidatos del MTS. Esta acción judicial regional también amenazaba con obstaculizar la carrera de Rodríguez.
El TCP concedió la medida cautelar a favor del titular del TSE y ordenó que se proceda con la inscripción inmediata de los candidatos de dicha alianza. Con esto, el máximo tribunal constitucional del país garantiza la estabilidad del proceso electoral, protegiendo al órgano electoral de interferencias judiciales que podrían desestabilizar el cronograma previsto.
Este fallo consolida la candidatura de Rodríguez y aleja el riesgo de una exclusión que habría exacerbado las tensiones sociales. En un contexto en el que diversos sectores cuestionan la neutralidad de las instituciones, el TCP refuerza la imagen de legalidad y autonomía del sistema electoral boliviano.
Tercer fallo: Evo Morales vuelve a quedar fuera del juego político
Pero quizás el fallo más simbólico fue el tercero: el TCP ratificó la vigencia de la decisión del TSE que canceló la personería jurídica del partido Pan-Bol, organización que había intentado habilitar a Evo Morales como su candidato presidencial, luego de que la Constitución y sentencias previas ya le habían cerrado las puertas a una nueva reelección.
En este caso, también fue el presidente del TSE quien presentó la medida cautelar para frenar los intentos de reactivar a Pan-Bol. El TCP aceptó dicha solicitud, con lo que se bloquea definitivamente la posibilidad de que Morales se inscriba por otro partido. Esta decisión reafirma la aplicación de la Sentencia Constitucional 1010/2023, que establece de forma clara que la reelección indefinida no es un derecho humano.
Así, Morales suma un nuevo revés jurídico a sus intentos por volver al poder. Pese a las múltiples estrategias empleadas, desde el TCP hasta organismos internacionales han ratificado la inconstitucionalidad de una nueva postulación. La inhabilitación de Pan-Bol cierra una de las últimas vías que Morales tenía para regresar como candidato, marcando un antes y un después en su larga trayectoria política.
Nuevas fichas en el tablero electoral
Con Morales oficialmente fuera de la contienda y Rodríguez consolidado como una de las figuras emergentes, el escenario electoral boliviano se redefine. Las decisiones del TCP no solo despejan el camino para nuevas candidaturas, sino que también envían un mensaje contundente a los actores políticos: las reglas del juego deben respetarse y los intentos por torcer la institucionalidad tendrán un límite.
El magistrado Espada, en su intervención pública, pidió a todos los sectores respetar las normas constitucionales y evitar que el proceso electoral sea judicializado. “Llamamos a construir este proceso con normalidad, paz social y sin intromisiones indebidas en la ruta democrática”, expresó.
El país, que atraviesa semanas marcadas por bloqueos de rutas promovidos por sectores afines a Morales, presencia así una reconfiguración del mapa político. Mientras unos pierden fuerza en los tribunales, otros ganan espacio legítimo para disputar el poder en las urnas.
Con estos tres fallos, el Tribunal Constitucional ha tomado una postura clara: salvaguardar el proceso democrático y evitar que maniobras legales pongan en riesgo la participación ciudadana. A poco más de dos meses de la cita electoral, el panorama empieza a definirse.