La reasignación presupuestaria incrementa el gasto en salarios en varias carteras. El Ejecutivo rechaza los cálculos difundidos y sostiene que el análisis no contempla toda la estructura estatal.

La reformulación del presupuesto para la gestión 2026 instaló cuestionamientos sobre el nivel de gasto destinado a sueldos en el Ejecutivo. La comparación entre la ejecución de 2025 y la programación para el siguiente año muestra un incremento en los recursos asignados a salarios en diez ministerios y la Vicepresidencia, lo que derivó en observaciones sobre el manejo de las finanzas públicas.
El economista Gonzalo Colque revisó los datos oficiales y estableció que el gasto ejecutado en sueldos y salarios durante 2025 alcanzó 709 millones de bolivianos. Para 2026, el presupuesto modificado fija una asignación de 995 millones de bolivianos para esas mismas carteras. La diferencia supera los 285 millones, lo que representa un aumento cercano al 40%.
Colque explicó que parte de la variación puede vincularse a cambios en la estructura estatal, tras la eliminación de algunas entidades y la transferencia de sus funciones a ministerios vigentes. Sin embargo, consideró que ese elemento no justifica la magnitud del incremento registrado. “Si aumenta en algo el presupuesto es entendible, porque algunos ministerios han hecho cargo de ciertas funciones que cumplían otros ahora ya desaparecidos”, indicó. Añadió que esa situación “de ninguna manera justifica un crecimiento de hasta 285 millones en sueldos y salarios”.
El análisis también señala la ausencia de información detallada que permita identificar la distribución del gasto. Colque planteó que el Ministerio de Economía publique el desglose por ministerio para conocer qué áreas concentran el incremento y bajo qué criterios se asignan los recursos. Además, sugirió que la Asamblea Legislativa revise el proyecto presupuestario y, en caso necesario, lo devuelva con observaciones.
El Ministerio de Economía respondió mediante un comunicado en el que cuestiona la lectura de los datos. La entidad afirmó que el análisis difundido es “erróneo” porque compara cifras de ejecución con montos planificados. Según el documento, esa metodología genera conclusiones que no reflejan el comportamiento real del gasto público.
“El dato difundido no incorpora la totalidad de los ministerios ni considera correctamente la estructura”, señala el comunicado. En la misma línea, añade: “Es falso que el presupuesto de sueldos para 2026 esté aumentando; por el contrario, se está reduciendo el gasto heredado y optimizando las finanzas para lograr un Estado menos burocrático”.
Las observaciones también apuntan a la falta de transparencia en la información oficial. La analista Quya Reyna cuestionó que no se presenten cifras desagregadas por cartera y recordó que el Gobierno había anunciado medidas para reducir el gasto en la administración pública. “Han hecho todo lo contrario, señor ministro. Ustedes no redujeron el gasto en sus sueldos y salarios. Ni siquiera lo mantuvieron respecto al 2025. Lo aumentaron, aumentaron el presupuesto de sus sueldos en un 40%”, afirmó.
La discusión se amplió tras el anuncio del presidente Rodrigo Paz de convocar a un encuentro nacional orientado a tratar la situación económica. Colque cuestionó la coherencia entre esa convocatoria y las cifras observadas en el presupuesto. “¿Cómo se van a sentar en la misma mesa entre ministros que se aumentaron hasta un 40% de presupuesto en sueldos y salarios y quienes vayan a ser convocados?”, señaló, al insistir en la necesidad de que se expongan los datos completos sobre el gasto estatal.