La mayoría legislativa cerró filas en la votación y evitó los dos tercios requeridos, dejando sin efecto la censura al ministro cuestionado por importaciones de combustible bajo observación parlamentaria.

La interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinacelli, terminó con un resultado que confirmó la fortaleza del bloque oficialista en la Asamblea Legislativa Plurinacional y dejó sin efecto su posible destitución.
La votación nominal, realizada tras una extensa jornada, definió 84 respaldos al “orden del día puro y simple” y 58 votos por la censura. La diferencia impidió alcanzar los dos tercios exigidos por la Constitución, requisito indispensable para remover a la autoridad.
Desde la presidencia de la sesión, Edmundo Lara precisó el alcance del resultado: “Al no existir los votos suficientes para la censura, corresponde aplicar el orden del día puro y simple y dar por concluida la interpelación”.
El artículo 158 de la Constitución Política del Estado establece que la censura requiere al menos 111 votos del total de legisladores. La cifra no fue alcanzada, pese a la asistencia de cerca de 150 parlamentarios convocados para la sesión.
Las observaciones planteadas contra Medinacelli se centraron en los procesos de compra de combustibles en el exterior. Legisladores denunciaron presuntos sobreprecios y cuestionaron la calidad del carburante distribuido en el país. “Los reclamos por fallas en vehículos no pueden ser ignorados”, se escuchó en intervenciones registradas durante la sesión.
En la Cámara de Diputados, el resultado mostró una ventaja clara para el orden simple: 70 votos frente a 43 por la censura, además de abstenciones. En el Senado, la votación fue más ajustada, con 15 legisladores respaldando la censura y 14 inclinándose por el orden simple, junto a ausencias en el registro.
La sesión se extendió por más de 16 horas, con interrupciones y reinicios que no alteraron la tendencia en la votación. La modalidad nominal obligó a cada legislador a dejar constancia pública de su decisión.
La presencia del ministro marcó un giro en el desarrollo de la jornada, luego de no asistir en convocatorias anteriores. Durante su exposición, rechazó las acusaciones y defendió la legalidad de los procesos ejecutados. “Se han seguido los procedimientos establecidos y las contrataciones cumplen la normativa vigente”, afirmó ante el pleno.
El desenlace dejó en evidencia que la mayoría oficialista logró sostener su posición durante toda la sesión, asegurando los votos necesarios para evitar la censura y mantener al ministro en funciones.