Estados Unidos reconoció ataques aéreos, informó la captura del presidente venezolano y justificó la operación, mientras Caracas denunció agresión armada, violaciones a la Carta de la ONU y derecho internacional.

—————-

La madrugada del viernes 3 de enero se convirtió en una de las más tensas vividas por la población venezolana en los últimos años. En distintos puntos de Caracas y en los estados Miranda, Aragua y La Guaira, residentes fueron despertados por explosiones, vibraciones en edificaciones y un inusual movimiento aéreo que se extendió durante varias horas. Las primeras informaciones provinieron de testimonios directos de vecinos, reportes de autoridades locales y registros audiovisuales captados desde zonas residenciales.

Horas después, el escenario quedó confirmado a nivel internacional cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, difundió un mensaje público en el que reconoció la ejecución de bombardeos en territorio venezolano. En la misma comunicación, afirmó que el presidente Nicolás Maduro Moros había sido capturado y trasladado fuera del país como resultado de la operación militar. La declaración fue realizada a través de la plataforma Truth Social y posteriormente replicada por medios internacionales.

El anuncio presidencial otorgó carácter oficial a una acción militar que, hasta ese momento, se percibía en Venezuela como una agresión en curso sin confirmación externa. Trump describió la operación como “exitosa” y de “gran escala”, señalando que fue desarrollada con la participación de fuerzas de seguridad estadounidenses. Sin embargo, no presentó documentación ni resoluciones de organismos internacionales que respalden la legalidad de la intervención ni las acusaciones que la Casa Blanca ha sostenido contra el gobierno venezolano.

Mientras el mensaje circulaba a nivel global, en Caracas continuaban las labores de emergencia. En varias zonas urbanas se reportaron cortes temporales de electricidad, suspensión de actividades educativas y restricciones de tránsito. Organismos de seguridad y salud activaron protocolos de contingencia, priorizando la atención de posibles afectados y el resguardo de infraestructuras estratégicas.

El Gobierno venezolano respondió con un comunicado oficial en el que calificó los hechos como una “agresión militar directa” perpetrada por Estados Unidos. En el documento, Caracas denunció la violación de la Carta de las Naciones Unidas, particularmente de los principios que establecen la soberanía de los Estados, la igualdad jurídica entre naciones y la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. El texto advirtió que la acción militar pone en riesgo la paz regional y la seguridad de millones de personas.

Como parte de la respuesta institucional, el Ejecutivo venezolano decretó el estado de Conmoción Exterior en todo el territorio nacional. Según la información oficial, la medida tiene como finalidad proteger a la población civil, garantizar la continuidad del funcionamiento de las instituciones del Estado y organizar la respuesta ante una agresión armada extranjera. Las autoridades llamaron a la ciudadanía a mantenerse informada por canales oficiales y evitar la difusión de rumores.

Durante las horas posteriores al bombardeo, se desplegaron operativos de resguardo en hospitales, centrales eléctricas, sistemas de comunicación y vías principales. Funcionarios públicos informaron que las evaluaciones de daños materiales y eventuales víctimas continuaban en curso, motivo por el cual no se difundieron cifras preliminares. La prioridad, señalaron, era asegurar la atención de emergencias y la estabilidad de los servicios esenciales.

En el ámbito diplomático, Venezuela anunció que presentará denuncias formales ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, así como ante el Secretario General de la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y el Movimiento de Países No Alineados. El objetivo declarado es exigir una condena internacional a la acción militar estadounidense y la activación de mecanismos de rendición de cuentas.

Las declaraciones de Trump se producen tras meses de creciente tensión bilateral. Desde agosto del año pasado, Estados Unidos incrementó su presencia militar en el Caribe bajo el argumento de combatir el narcotráfico. Ese despliegue incluyó maniobras navales y aéreas de gran escala, que el gobierno venezolano interpretó como un cerco progresivo en su entorno geográfico inmediato.

El 16 de diciembre, el mandatario estadounidense anunció un bloqueo total a los buques que transporten petróleo venezolano, alegando que ese país había “robado” activos pertenecientes a Estados Unidos. Caracas rechazó esas afirmaciones y sostuvo que sus recursos energéticos son propiedad soberana del Estado venezolano, conforme a su legislación y al derecho internacional. Hasta la fecha, no existe pronunciamiento de un tribunal internacional que respalde la versión estadounidense.

Uno de los antecedentes inmediatos fue la incautación de un buque tanquero que transportaba crudo venezolano cerca de sus costas. La carga fue confiscada por fuerzas estadounidenses y retenida bajo custodia militar. El Gobierno venezolano calificó el hecho como un acto de piratería internacional y presentó la denuncia correspondiente ante el Consejo de Seguridad de la ONU, solicitando medidas para proteger su derecho al comercio legítimo.

Tras el bombardeo y la confirmación de la captura de Maduro, las autoridades venezolanas reiteraron que, a su juicio, el trasfondo de la ofensiva está vinculado al control de recursos estratégicos, especialmente petróleo y minerales. En comunicados oficiales, el Ejecutivo señaló que las acusaciones de narcotráfico y criminalidad han sido utilizadas como justificación para una intervención armada.

La vicepresidenta Delcy Rodríguez declaró que las expresiones de Trump constituyen una amenaza grave contra la soberanía venezolana. Subrayó que el reclamo de recursos ubicados en territorio venezolano evidencia una pretensión de carácter colonial y una vulneración de normas internacionales ampliamente aceptadas. Estas declaraciones fueron difundidas a través de canales oficiales del Estado.

Desde el ámbito militar, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, advirtió que la escalada estadounidense introduce riesgos adicionales para la estabilidad regional. Señaló que una acción armada en un país con importantes reservas energéticas puede generar efectos colaterales en el suministro y la seguridad energética internacional, además de elevar la tensión geopolítica.

Mientras tanto, la población venezolana vivió una jornada marcada por la incertidumbre. En distintas ciudades se observaron concentraciones espontáneas, presencia reforzada de fuerzas de seguridad y llamados oficiales a preservar la calma. Instituciones públicas continuaron operando bajo protocolos especiales, con prioridad en la atención de salud, abastecimiento y transporte.

En el plano internacional, varios gobiernos y organismos multilaterales solicitaron información oficial sobre lo ocurrido. Hasta el cierre de esta nota, no se había informado públicamente sobre una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque se esperaba la convocatoria de una sesión de emergencia para analizar la situación y sus implicaciones jurídicas.

La confirmación por parte de Trump de la captura de un presidente en ejercicio mediante una operación militar directa constituye un hecho de alto impacto en las relaciones internacionales contemporáneas. La situación generó reacciones inmediatas en foros diplomáticos y abrió un proceso de evaluación sobre la legalidad del uso de la fuerza y sus consecuencias regionales.

Las autoridades venezolanas reiteraron que ejercerán los mecanismos previstos en su Constitución y en el derecho internacional para la defensa de su soberanía. También insistieron en la búsqueda de respaldo diplomático y en la denuncia formal de los hechos ante la comunidad internacional, mientras continúan las evaluaciones internas de los daños ocasionados por los bombardeos.