Por segunda vez, el TSE frena la aspiración presidencial de Jaime Dunn, pese a documentos de descargo presentados por el postulante.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió nuevamente inhabilitar la postulación presidencial de Jaime Dunn, representante de la agrupación Nueva Generación Patriótica (NGP), en una jornada marcada por la tensión política y el debate sobre los alcances de la responsabilidad fiscal.
La sesión, celebrada el martes 8 de julio, abordó de forma definitiva el caso de Dunn, quien por segunda vez consecutiva se enfrenta al rechazo de su candidatura por presuntas observaciones en su historial económico con el Estado. El argumento central para esta determinación fue la existencia de procesos coactivos fiscales abiertos por la Alcaldía de El Alto, que se remontan a su gestión como ex oficial mayor de dicha institución, en los años 2001 y 2002.
Aunque Dunn presentó una certificación oficial de la Contraloría General del Estado que acredita su solvencia fiscal y aseguró haber cancelado los compromisos cuestionados, la Municipalidad alteña sostuvo con firmeza que aún persisten obligaciones pendientes. Además, impugnó la resolución judicial que en su momento dio por extinguidas las deudas en cuestión, desatando una disputa jurídica que terminó escalando al máximo órgano electoral.
Desde NGP, la decisión ha sido calificada como arbitraria y política. Voceros del partido señalaron que la resolución del TSE desconoce pruebas fehacientes presentadas por el aspirante, entre ellas una constancia de cumplimiento emitida por la autoridad competente, así como el fallo judicial que cerraba el caso. A su juicio, la presión institucional de la Alcaldía de El Alto fue determinante para que el TSE tomara una postura desfavorable, a pesar de los elementos legales presentados por la defensa de Dunn.
El rechazo a su habilitación ha generado reacciones divididas en el escenario político. Mientras algunos sectores aplauden la rigurosidad del Tribunal Electoral en la revisión de antecedentes de los postulantes, otros advierten un sesgo en la interpretación de los requisitos y denuncian una posible persecución selectiva.
La situación legal de Jaime Dunn se ha transformado así en un punto crítico dentro del proceso electoral, en medio de un contexto donde la transparencia y la legalidad en las candidaturas son examinadas con lupa. La negativa del TSE no sólo representa un golpe para NGP, que apostaba por su liderazgo como una alternativa al eje tradicional de la política boliviana, sino que también sienta un precedente sobre la fuerza de los antecedentes fiscales frente al derecho a la participación democrática.

Dunn, por su parte, no ha descartado acudir a instancias internacionales para denunciar lo que considera una vulneración de sus derechos civiles y políticos. Mientras tanto, la carrera electoral continúa, pero con un competidor menos en la línea de partida.